[mdk-re] Re[3]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки

[Maksim Otstavnov]

Wednesday, April 25, 2001, 7:16:20 PM, you wrote:

SS>> Мне кажется, что Linux скорей мог бы стать "офисом для
SS>> научного работника" -- и тут и TeTeX/Lyx, и огромное
SS>> количество программ для статистики/визуализации данных могут
SS>> составить конкуренцию любой винде. И доступность всего для
SS>> подработки напильником -- тут тоже плюс. Но сейчас
SS>> практически все отечественные медицинские журналы берут
SS>> материалы в MS форматах. За "всю Одессу" не скажу, но
SS>> попробуйте послать статью в TeX'е. Нет, Вы пойдите и
SS>> попробуйте:) Вы бы лучше этот вопрос в Терре осветили бы,
SS>> как политика отечественных научных журналов поощряет
SS>> компьютерное пиратство:(

Строго говоря, непонятно, что здесь делать. Вообще говоря, любое
издание, финансирующееся из бюджета, обязано принять рукопись,
оформленную по ГОСТу. (Частное, разумеется, вольно устанавливать любые
порядки). Но ГОСТы сами устарели.

Законодательный запрет требования материалов в проприетарных форматах
или требующих проприетарного софта и на предоставление материалов
сключительно в таких форматах лицами, финансирующимися из бюджета,
сильно помог бы. Но до этого еще долго.

Практических проблем я, собственно говоря, не вижу, поскольку там, где
хотят .doc, примут и .rtf, который можно сформировать свободным
софтом.

(Более глубокая частная позиция заключается в том, что госнауку в
России чем быстрее прикрыть, тем будет лучше :) ).


-- 
-- Maksim