[mdk-re] updates vs Sysiphus

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Apr 23, 2001 at 06:28:48PM +0400, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> Господа разработчики!
> 
> Есть вопрос по поводу соотношения Spring 2001 updates и Sisypus.
> Я заметил, что в updates попадает довольно мало пакетов а большинство
> исправлений идёт в Сизиф. А вегда-ли это оправдано? Ведь назначение
> updates - исправление и так-сказать "полировка" Spring 2001, а в
> Сизифе лежат новые м.б. не вполне проверенные версии.
> Пример - MundrakeUpdate сборки 31, в котором должна быть исправлена
> работа с alt версиями пакетов, оказался в Sisyphus. Почему?
> Там что есть какя-нибуть новая экспериментальная фича?
> Или вообще updates не требуются и надо пользоваться
> только Сизифом?

Все серьезные обновления (security fixes и важные bugfixes) после
соответствующего тестирования попадают в updates. В Сизиф они тоже
попадают, как правило, несколько раньше, чем в updates.

Если Вам показалось, что какой-то update не попал в updates, напишите об
этом мне, подискутируем. :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 232 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20010423/7f45fe6a/attachment-0013.bin>