=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_Re=3A_=5Bmdk-re=5D_=E9=C4=C5=CF=CC=CF=C7=C9?= =?iso-8859-1?q?=DE=C5=D3=CB=C9=CA_=D7=CF=D0=D2=CF=D3_=CB_=D2=C1=DA=D2=C1?= =?iso-8859-1?q?=C2=CF=D4=DE=C9=CB=C1=CD?=

Ivan Kudryashov =?iso-8859-1?q?jony_=CE=C1_chat=2Eru?=
Сб Апр 7 22:25:01 MSD 2001


Hello, Aleksandr!

Saturday, April 07, 2001, 4:14:45 AM, you wrote:


AB> Рекомендую Вам на эту тему вот эту статью:
AB> http://www.computerra.ru/offline/2001/387/7794/
AB> Там даже с примерами 8-)

Читал, читал... Про GNU вообще и про Linux как категорию сущностей я и
сам  могу начальнику наболтать... Кстати, ИМХО, самый сильный документ
в  поддержку  GNU GPL - сама лицензия GNU GPL. Как раз она отвечает на
все возможные вопросы и снимает все возможные неясности.

Но  я  просил  не  об  этом.  Меня  интересуют  принципы разработчиков
_конкретного_  дистрибутива.  Чтобы,  не  задавая  вопросов, понимать,
почему  в  дистрибутиве  чего-то  нет.  Чтобы  знать,  куда  он  будет
развиваться.  Чтобы  быть  уверенным, что дело будет продолжаться и не
заглохнет.    Чтобы    доказывать   перспективность   выбора   _этого_
дистрибутива  (а  не  вообще  Linux)  людям, которые не очень уверенно
представляют  себе,  что это за штука - "операционная система". (Вчера
меня убила одна из моих коллег - когда пришла к нам и спросила, почему
у  неё  не  запускается какая-то программулина, а на вопрос "а какая у
тебя  операционка?"  ответила  вопросом:  "а  что  это  такое?". И это
человек   с   высшим  инженерным  образованием,  который  работает  за
компьютером  восемь  часов в день в течение нескольких лет... Когда её
попросили  напрячься и подумать, она выдала: "кажется, Windows 98, или
Pentium-2, не помню". )

--------------------------------------------
С уважением,
Ivan Kudryashov <jony на chat.ru> ICQ: 1547081






Подробная информация о списке рассылки community