=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_Re=3A_=5Bmdk-re=5D_=E9=C4=C5=CF=CC=CF=C7=C9?= =?iso-8859-1?q?=DE=C5=D3=CB=C9=CA_=D7=CF=D0=D2=CF=D3_=CB_=D2=C1=DA=D2=C1?= =?iso-8859-1?q?=C2=CF=D4=DE=C9=CB=C1=CD?=
Ivan Kudryashov
=?iso-8859-1?q?jony_=CE=C1_chat=2Eru?=
Сб Апр 7 22:25:01 MSD 2001
Hello, Aleksandr!
Saturday, April 07, 2001, 4:14:45 AM, you wrote:
AB> Рекомендую Вам на эту тему вот эту статью:
AB> http://www.computerra.ru/offline/2001/387/7794/
AB> Там даже с примерами 8-)
Читал, читал... Про GNU вообще и про Linux как категорию сущностей я и
сам могу начальнику наболтать... Кстати, ИМХО, самый сильный документ
в поддержку GNU GPL - сама лицензия GNU GPL. Как раз она отвечает на
все возможные вопросы и снимает все возможные неясности.
Но я просил не об этом. Меня интересуют принципы разработчиков
_конкретного_ дистрибутива. Чтобы, не задавая вопросов, понимать,
почему в дистрибутиве чего-то нет. Чтобы знать, куда он будет
развиваться. Чтобы быть уверенным, что дело будет продолжаться и не
заглохнет. Чтобы доказывать перспективность выбора _этого_
дистрибутива (а не вообще Linux) людям, которые не очень уверенно
представляют себе, что это за штука - "операционная система". (Вчера
меня убила одна из моих коллег - когда пришла к нам и спросила, почему
у неё не запускается какая-то программулина, а на вопрос "а какая у
тебя операционка?" ответила вопросом: "а что это такое?". И это
человек с высшим инженерным образованием, который работает за
компьютером восемь часов в день в течение нескольких лет... Когда её
попросили напрячься и подумать, она выдала: "кажется, Windows 98, или
Pentium-2, не помню". )
--------------------------------------------
С уважением,
Ivan Kudryashov <jony на chat.ru> ICQ: 1547081
Подробная информация о списке рассылки community