[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] RE: [mdk-re] Два в опроса
Maksim Otstavnov
=?iso-8859-1?q?maksim_=CE=C1_otstavnov=2Ecom?=
Ср Апр 4 22:57:11 MSD 2001
Hello Mikhail,
Wednesday, April 04, 2001, 9:05:11 PM, you wrote:
>> Можно к гейту ход под принудительный IPsec поставить. Некая проблема
>> будет заключаться в том, что несправедливо тарифицировать доступ к
>> своему прокси, не порождающий внешнего трафика (по крайней мере, по
>> тем же тарифам, что и доступ наружу), а биллинговой системы, умеющей
>> это разделять, я не знаю.
MN> Да хоть PGPnet.
А где там биллинг???
MN> Дело в том что пока нет FreeS/WAN под 2.4.x (или я отстал от
MN> жизни?). Btw, изо всех ли систем можно наладить IPSec с head-server под Linux?
MN> (просто интересно).
Надо полагать, что изо всех, реализующих IPsec. FreeS/WAN очень хорошо
проходит (неформальные) тесты на стандартность.
MN> Траффик локала и внешней сети умеет хорошо разделять ntop.
Вопрос был: в каком месте делить?
>> Э, нет, административные методы работают в административной ситуации,
>> т.е. внутри фирмы, а речь, вроде, шла о домовой сети.
MN> Вот я как раз про дом и писал... в офисе можно человека наказать деньгами а
MN> здесь - просто отключить от сети без права переподключения.
MN> (Т.е. придумать нечто вроде policy)
Рисковано такое делать, не имея хотя бы теоретической процедуры
разрешения конфликта. Т.е. рано или поздно или побьют, или в суд
потащат, если голословно обвинять в нарушении policy.
--
-- Maksim
Подробная информация о списке рассылки community