[mdk-re] Re[2]: [re] RE: [re] RE: [re] Re: [re] По поводу электронной почты.

[Maksim Otstavnov]

Hello aen,

a> Конечно. Но политика и продукт -- вещи взаимосвязанные. Особенно --
a> в мире несвободного софта, в котором менеджеры командуют
a> программистами.

<IMHO>

1. Архитектуру софта часто можно обсуждать вне зависимости от модели
разработки/лицензирования. Удачное архитектурное решение остается
таковым и при несвободной/закрытой реализации, и у многих
разработчиков/публикаторов закрытого софта есть такие решения (к MS
это не относится, там ловить просто нечего). Неудачное останется
таковым и при открытой разработке.

Другое дело, что в открытом мире неудачное решение трудно поддерживать
чисто маркетинговыми мерами, и оно, скорее всего, будет исправлено или
вымрет.

2. Не стоит использовать "менеджер" в качестве ругательства.
Менеджмент есть менеджмент, и менеджерские функции должны выполняться
в любой модели разработки. Это не вопрос о том, "кто кем командует",
это вопрос о структуре процесса разработки.

</IMHO>

>> > Но _врагом_ MS быть глупо. Надо сделать лучше, чем они. И если они так
>> > хотят денег за свои продукты -- платить или не пользоваться.

К сожалению, вопрос этим (пользоваться/не пользоваться) не
ограничивается. Закрытые продукты используются не только в закрытых
сообществах, но и в открытом (по преимуществу) мире и имеют в нем свои
эффекты.

Если публикатор закрытого софта на букву М ставит умолчанием
дублирование текста почтового сообщения в html, эти помои льются _на
всех_.

Собственно, большинство претензий и сводится к вопросам загрязнения
общей среды. Если бы закрытый софт использовался только в закрытых
системах/сообществах... про него бы реже вспоминали ;)

-- 
-- Maksim