[Backports] backports policy 0.0.6 (was: qnetwalk)

[Michael Shigorin]

PreScriptum: что хотел, высказал, больше спорить я по этой теме
не намерен.  При наличии разных позиций жизнь рассудит.

On Tue, Dec 28, 2004 at 06:52:22PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > По-хорошему -- оперативный есть минуты.
> > > Зачем такая оперативность?
> > Затем, чтобы не оказывать существенного влияния на работу
> > человека.  Ты же, в конце концов, хотел просто сказать
> > спасибо, но в обязательном порядке, и это не нагружает?
> Что случиться, если я это сделаю через неделю?

То, что на твоё мнение тупо забьют и дальше ты будешь обижаться
на стенку.  Тебе нужны такие отношения в команде?  Мне -- нет.

> > Тогда надо это сделать, пока человек не забил на публикацию
> > бэкпорта.
> Значит не нужна такая публикация.

А это, прости, не тебе судить.

И что будет на *.altlinux.* -- обсуджается с командой и
hostmaster@ как высшей законодательной и исполнительной
инстанциями.  А не с хорошими, но заплывающими за буйки людьми.

> > А забить, когда в локальном репозитории есть и везде, где
> > надо, развёрнуто -- проще пареной репы.
> Полагаю, что получив ответ, опубликовать так же просто.

И кому нужны эти задержки с твоим спасибом?

> > Попросту говоря, я считаю это твоё требование необоснованной
> > палкой в колесо и объясняю тебе его абсурдность.
> Помойку устраивать тоже смысла нет.

Это бэкпорты.  БЭКПОРТЫ.  Тебе не нужны?  Значит, тебя НЕ ВОЛНУЕТ.
А не "запретить, потому что нельзя!".

> > Сравни ситуацию "backport/unstable" с "unstable/upstream" и
> > всё встанет на свои места.
> Расшифруй пожалуйста.

Уже расшифровывал: по твоей логике Марчело, который занимается
_старой_ веткой Linux, должен отчитываться перед Линусом (и ждать
зелёного свистка) перед выкладыванием чего-либо на *.kernel.org.

А я говорю, что не вижу твоего приоритета перед другими
участниками команды в том, чем ты уже не занимаешься и говоришь,
что не будешь заниматься -- например, пакетами для 2.2 или 2.4.

Если ты решаешь, что будет, а что нет, на *.altlinux.* -- скажи
людям, на каком основании.

PS: к слову про апстримы: http://freshmeat.net/articles/view/992/
-- это действительно ревнительный, но не ревнивый автор.

А вы с vyt@ сейчас чего-то ударились в ревнивые пакаджеры.
"Бобёр, выдыхай" :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/backports/attachments/20041228/14f2ea32/attachment-0003.bin>