[Antique] Antique-5.1 ver 0.17

[Владимир Гусев]

On Thu, 13 Oct 2011 12:19:15 +0400, Ivanov Oleg wrote:

>> * Базируемся на t6, но не совсем - подхватываем не все те новшества,
>> которые в нем есть. Если это возможно, то стоит оставить lilo и  
>> некоторые ключевые утилиты из 5.1 (например, tray_eject_plus из 5.1  
>> сможет работать в
>> окружении t6 при наличии нового hal). Список утилит будет приведен  
>> ниже. Такого эффекта
>> можно добиться, например, в случае dist-upgrade 5.1 до t6.
>>
>
> Предлагаю обсудить вариант разделить сборки на два варианта :
> - на базе р5/5.1 для старых ПК с базовой конфигурацией р-300/500 ОЗУ 64  
> Мб - на базе р6/т6 для современных ПК , процессор от р-1000 ОЗУ от  
> 96/128 Мб

Я бы остановился на retro для ПК с 166-300 мгц и 32-64 мб, а t6 - на все
остальное.
Причем состав программ для retro сделать немного другим с некоторым
уклоном в сторону консольных программ..

> ИМХО не верю я что современные программы (из р6/т6) становятся легче и  
> быстрее,
> плюс в них существенно ухудшается поддержка старого оборудования,
> значительно увеличивается размер образа.

"Верю" в данном случае не проходит.. Я утверждаю, что в t6 те же
программы, какие мы выбираем в 5.1, работают быстрее, отзывчивее..
Возможно это от самих gtk2 и qt4 из t6 зависит + возможна лучшая
оптимизация при сборке пакетов и т.д.

Чем цитировать Станиславского, возьми и установи свою сборку на старый
комп, подправь apt.conf, перенаправься на t6, update, dist-upgrade,
перегрузись и пробуй.. Я так уже 4 раза сделал, в т.ч. и на слабый комп..
По ощущениям - гораздо веселее.. даже на un-def из 5.1, а с lks-wks еще
лучше.

>> [..]
>> * Все мои эксперименты-тестирования быстродействия на старом железе и
>> отчеты Олега в принципе обнадеживают, однако стоит еще раз пересмотреть  
>> все
>> возможные рычаги влияния на быстродействие и отзывчивость работы системы
>> на старом
>> железе. В частности, стоит попробовать оптимизацию с помощью cgroup.
>> Возможно Миша Шигорин нам подскажет, как сие
>> (http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72586.html) можно  
>> воплотить
>> в ALT. И вообще - мы использовали далеко не все возможности  
>> оптимизации. А
>> это должно быть одним из самых главных направлений на данный момент.
>
> Уже в нынешнем виде система вполне сносно работает на базовом железе
> (р-300/64 Мб), поэтому мне кажется, что сейчас главное не оптимизация, а  
> выпустить образа на базе
> уже имеющихся наработок, который смогут попробовать желающие (если такие  
> еще остались),
> а пока будет идти процесс опробования/отлова багов и замечаний по составу
> и работе этого образа, можно будет заняться оптимизацией.

В том, что она сносно работает, нашей заслуги очень мало. Никакой
оптимизации на низком, системном уровне мы не делали.. Поэтому я считаю,
что именно сейчас нужно попробовать хотя бы cgroup. Желающие найдутся и
потом, за это совсем не нужно переживать и горевать ("если такие еще
остались"). Об этом нужно думать сейчас меньше всего - главное сделать
хорошее и потом выкладывать, когда будет состояние беты. Сейчас же это все
пока еще альфа..

> п.с. По остальным пунктам отпишусь чуть позже, со многим согласен, но  
> есть дополнения.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев