[Antique] Предложение по WIKI и тестовому мини-репозиторию

[Владимир Гусев]

>>>> [..]
>>> Я вижу пару странных моментов:
>>> 1. Почему нужные пакеты складывать в какие-то кучки, вместо того, чтоб
>>> заливать их в сизиф и бранч, и не иметь в дальнейшем геморроя с
>>> разъехавшимися зависимостями?
>>> 2. Почему именно я? У меня ведь Antique стоит только в виртуалке, на
>>> реальной машине я его не использую, поэтому пакеты собирать могу
>>> (нормально) только в среде 5.1, без этих всех скучкованных пакетов,
>>> которых нигде нет.
>> 1) Не все пакеты нужны в сизифе / бранче, например прога от Юры нужна в
>> Antique , а зачем она в Сизифе ?
>
> Он нужна в Сизифе для того, чтобы можно собрать Antique и на новых  
> бранчах.
> Агитировать не буду, но логики не понимаю.

Ребята - все нужно и в сизиф.. а точнее в грядущий новый бранч.. Вчера на  
старый субноут накатил тамошнее ядро 2.6.32-std-def, а затем dist-upgrade  
решил попробовать... тщательно все подбирал, так что потом выложу свой  
прототип набора пакетов...
Впечатления по быстродействию относительно 5.1 с ядром 2.6.30 - самые  
наилучшие... Даже по части xorg (в субноуте ati rage mobility старинная).  
Выбрав планировщиком по умолчанию anticipatory удалось избавиться от  
лишнего хруста HD.
Так что пишите пакеты впрок, на будущее.. не ограничивайтесь этим 5.1.  
Вчерашний опыт мой показывает, что с сизифе даже gtk2 работает чуть  
быстрее (есть с чем сравнивать - до этого как раз там же 5.1 с 2.6.30 и  
стоял).

Очень прошу не лениться и постепенно "вливаться в ряды", так сказать..  
становиться сначала мантейнерами своих личных пакетов, потом еще  
какие-нибудь вам приглянутся..

С другой стороны, могут возникать ситуации, когда отдельные пакеты в силу  
специфики Antique могут нам потребоваться с другими дефолтными  
настройками, которые нельзя будет применить в скелетоне.. Как быть тогда?  
Просить мантейнера - это долго, да он может и заупрямиться, причем порой  
вполне резонно... Я не знаю, как тут обойтись без своих сборок некоторых  
официальных пакетов.. Разве что они будут лежать в одном репо со своими  
двойниками, просто с другим названием типа *-antique-*.rpm..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев