[Antique] списки пакетов

[Владимир Гусев]

>> >>openssh-clients
>> >>openssh-server
>> >>openntpd
>> >Эти -- нужны.  openssh-server можно в disk, но обязательно.
>> Спорное утверждение.. в 99% случаев sshd просто вырубают,
>
> Говорю же: одно дело не запускать по умолчанию и совсем другое --
> unzip.zip, когда надо морочиться с флэшками-болванками только для
> того, чтоб притащить какой sshd на целевой хост.  Я с шаблонами
> контейнеров понаобжигался уже достаточно на эту тему :)

Просто меня уверяли, что отключать по умолчанию трудно при сборке (или я  
понял превратно).. если подобного рода "опасные" сервисы будут малы, и,  
главное, по умолчанию отключены - то, конечно, стоит включить их в состав.

>> >>samba
>> >>postfix
>> >Тоже хотя бы в disk, IMHO.
>> А я только за присутствие samba-client.. А почтовый сервер...
>> опять же как  и в случае с ssh - эти "изюминки" в виде
>> вкрапления серверных компонент в  домашнюю рабочую станцию на
>> одиночном старом компе.. будут просто не  востребованы..
>
> Скажем так -- тут зубами цепляться не буду, но мнение сказал.
>
>> P.S. В программе у нас - домашний дистрибутив.. тот кому нужен
>> ssh, и кто  умеет им пользоваться, наверняка узнает, как
>> подключиться к сетевому  репозитарию и доустановить нужное..
>> Разве нет?
>
> Бывает очень неудобно.  Не так давно вешал во внутренней багзиле
> багу насчёт того, что на HN бывает нужен tcpdump и дооолго
> убеждал в этом eostapets �� ...
>

Про необходимость tcpdump и минимального набора сетевого инструментария в  
сборке и я говорил. Это нужно. Но не samba-сервер же..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев