[Sysadmins] postfix ( деление )

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 12 октября 2006 07:46 Denis Ognewsky написал(a):
> > Эээээ ... по моему amavisd-new не фильтр почты, а прослойка между postfix
> > и
> я имею в виду что гоняется в него почта через постфиксовский
> content_filter.
В приципе, по моемоу, в данном случае одна и та же вещь названа по разному, 
что не меняет сути дела.
>
> > calmav, spamassassin. Только не пойму, зачем вам отключат антивирусную
> > защиту и защиту от почтового мусора? Или с определённых почтовых адресов
> > нужно в обязаловку получать почту?
>
> есть пользователи которые не доверяют моему фильтру и готовы платить за
> "чистую" почту. а бывает ситуация обратная. почта у нас халявная и ящиков
> накопилась ни одна тысяча. гоняют через неё всякий хлам типа mp3 да ещё и в
> архивах. сервак нехило подгружен. радует что хоть антивирус бесплатный.
> вообщем при очередном выпрашивании железа начальство сказало либо вводим
> плату за почту. либо вводим плату за фильтр. антивирусы и так почти у всех
> стоят. а у кого не стоят быстро поставят.
Я бы не отключал антивирус в любом случае, пусть меня сочтут параноиком, но 
так себе безопастней и спокойней. Из всех антивирусов у клиентов, по своему 
опыту, доверяю лишь ClamAV, ClamWin, Dr.Web, остальное га@#% ... Можно пойти 
по другому, как я сделал у себя, граничить типы пересылаемых вложений, 
запретив пересылку таких вещей как: файлы с 
расширениями  .lnk,  .mp3,  .pif,  .exe,  .avi и т.д. и т.п. До проверки на 
спам и вирус письма уже не буду доходить. Им просто будет давать отлум 
amavisd-new. Ограничить  размер писем и почтовых ящиков, диковое пространство 
то не резиновое. Но как поступить лучше решать вам.

-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen на nsrz.ru
ICQ: 271053845