[sisyphus] sisyphus server

[Anton Farygin]

27.01.2010 01:05, Alexey Shabalin пишет:
> 26 января 2010 г. 20:14 пользователь Anton Farygin написал:
>> 26.01.2010 19:51, Michael Shigorin пишет:
>>>
>>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>
>>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1
>>>> Sisyphus. Зачем, если есть Sisyphus и в серверой части
>>>> в данный момент он вполне работоспособен.
>>>
>>>    ^^^^^^^^^^^^^^^
>>> +hint: откуда ставить фиксы для какого ImageMagick
>>> и что ещё сломается при install либо dist-upgrade?
>>>
>>> Насколько вижу, спрашивают пока именно насчёт поддерживаемости.
>>
>> Sisyphus.
>>
>> Пока так.
>>
>> Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(
>
> Антон, мы все постарались, и при каждом удобном случае всегда твердим
> нашим пользователям,
> что не надо ставить сизиф в боевые условия, он только для разработки.
> Всем рассказали, что надо пользоваться стабильными бранчами.
> Так давай перенесём в 5.1 новый kvm и что с ним связано. Так будет честнее.

Проблема в том, что одним kvm всё не ограничивается.

Что нужно перенести:
qemu-kvm
libvirt
kernel-modules-kvm*
installer
alterator-pkg
MySQL (после обкатки в Sisyphus)
ipset
kernel-modules-ipset*

Список может быть не полон ;(


>
>>
>> Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?
> О какой поддержке в сизифе ты говоришь?
> 5.1 уже сейчас более стабилен(и стар :) ), чем сизиф.
> Переносится в него по необходимости. Есть суперпользователи.
> Инфраструктура создана, давайте пользоваться и поддерживать её.

Да, всё работает, просто мне лично 5.1 не интересен. У меня сервера уже 
ушли дальше 5.1, откатывать их нет необходимости, буду жить на Sisyphus.

Пожалуйста, можно собирать server-light на 5.1, и он даже будет 
устанавливать систему, но версионирование и branding надо сделать 
другим, что бы не вводить народ в заблуждение.