[Desktop] Не отказаться ли вовсе от выбора пакетов?

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Sergey S. Skulachenko пишет:
> On Fri, 08 Jun 2007 10:00:11 +0300
> Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> 
>> Anton V. Boyarshinov пишет:
>>>> 	Я знаю что это. Новички тоже обязаны знать? Или
>>>> даже если человек знает и умеет пользоваться - так давайте
>>>> добавим ему работы руками, ведь ему скорее всего нечем
>>>> заняться.  
>>> У новичков обычно стоит задача добавления, а не удаления
>>> пакетов.  
>> 	Тем более - не нужно по дефолту ставить лишнего, он
>> сам поставит то, что ему нужно, а основу заложит при
>> инсталляции.
> 
> Чем-то меня удивляет это обсуждение. Будто дистрибутив
> выпускается впервые, и ему ничто не предшествовало. Возможно для
> некоторых участников Команды это так и есть.
> Если речь идёт о новичке, то он по умолчанию (как вариант
> работы установщика) должен получить полностью работоспособную
> систему, где всё работает совершенно безукоризненно: графика,
> звук, шрифты. Новичок ещё не знает, что именно ему нужно и что бы
> этакое ему захотеть. Это потом придёт, когда он углубится в
> систему.
> Крайним примером такого (тупого) десктопа можно назвать LinuxXP.
> Либо Ubuntu или ASP. Кстати, не забудем и Мастер. Например 2.2
> великолепнейший дистрибутив! Зачем велосипед изобретать?

	За убунту не скажу - ставил раз, но даже в памяти не отложилось :-) В 
ASР есть выбор пакетов и точечный, и групповой. По-моему, если не забыл, 
это определяется методом установки - обычный, продвинутый или как-то 
так. В мастере-2.2 (который у меня есть и я на нем еще поработал), как и 
в 2.4 - выбор есть.

P.S. Просто судя по рассылке большинство "за" выбор пакетов при 
инсталляции. Хотя бы групповой.