[Team-policy] Неконфликтная комиссия

[Aleksey Novodvorsky]

4 апреля 2009 г. 19:13 пользователь Anton Farygin <rider на altlinux.com> написал:
> Нет. Надо развивать законодательство.

Надо. Вопрос в том, как. Арбитры в конфликтах нам нужны возможно скорее.

Мы сошлись на двух кандидатурах, уже хорошо.
Как по твоему надо описать функции такой судебной власти?

Приглашаю всех к обсуждению.

Rgrds, Алексей

 Не надо англо-саксонской прецедентной
> системы.
>
>
> Aleksey Novodvorsky пишет:
>>
>> Антон, комиссия -- не имполнительный, не законодательный, а судебный
>> орган.
>> Так как у нас не развито законодательство, то нам не уйти от
>> англо-саксонской прецедентной системы.
>>
>> Rgrds, Алексей
>>
>> 4 апреля 2009 г. 15:38 пользователь Anton Farygin <rider на altlinux.com>
>> написал:
>>>
>>> Aleksey Novodvorsky пишет:
>>>>
>>>> Коллеги,
>>>> полагаю, что
>>>> 1. Неконфликтная комиссия должна начать работу в ближайшие дни, даже
>>>> до разработки полиси.
>>>
>>> Возражаю. Комиссия может руководствоваться только policy и ничем иным.
>>> Без
>>> policy никакия комиссия не сможет работать (все её решения будут
>>> самодурством).
>>>
>>>> 2. Комиссия занимается предотвращением и разрешением, если не удалось
>>>> предотвратить, конфликтов меду членами тим..
>>>
>>> Это понятно.
>>>
>>>> 3. В своих решениях комиссия руководствуется полиси, своим опытом и
>>>> разумом.
>>>
>>> Только Policy.
>>>
>>>> 4. Комиссия рассматривает конфликтные случаи как по своей инициативе,
>>>> так и по обращению членов тим.
>>>
>>> Только по обращению членов тим. Нам не нужна полноценная цензура в
>>> devel на .
>>>
>>>> 5. Все решения комиссия принимает единогласно.
>>>
>>> Откуда мы знаем, что решение принято единогласно?
>>>
>>>> 6. Комиссия вправе попросить любых членов тим прекратить обсуждение
>>>> какой-либо темы в списках рассылки, приняв к рассмотрению тему
>>>> потенциального или реального конфликта. Если обсуждение не прекращено,
>>>> то комиссия вправе попросить адмиристратора списка приостановить
>>>> подписку на него конфликтующих сторон на срок до 2 недель.
>>>
>>> Всех участвующих в обсуждении сторон. Администратор не вправе отказать
>>> комиссии в просьбе.
>>>
>>>> 7. Решения комиссии публикуются на http://www.altlinux.org
>>>> 8. Решения комиссии прецедентны, новые полиси не могут им
>>>> противоречить, а старые должны быть изменены в соответствии с этими
>>>> решениями.
>>>
>>> Возражаю. Комиссия не меняет Policy, а только исполняет. Это
>>> исполнительный,
>>> а не законодательный орган.
>>>
>>>> 9. Решения комиссии обязательны к исполнению. Они могут быть изменены
>>>> только самой комиссией.
>>>
>>> Обязаны для кого ? Для администратора рассылки?
>>>
>>>>
>>>> Это мои первые, плохо структурированные предложения, они не заменяют
>>>> полиси.
>>>> Думаю, что мы разработкам полиси уже в процессе работы комиссии, важно
>>>> лишь, чтобы в ней оказались люди, которым мы доверяем и которые всегда
>>>> стремились сгладить конфликты, а не раздуть их, вольно или невольно.
>>>>
>>>> Мы с Михаилом Шигориным обсудили кандидатуры в члены комиссии и я рад
>>>> сообщить, что все эти люди согласились принять на себя  крайне тяжелую
>>>> и очень важную для нас ношу.
>>>> Это:
>>>> Игорь Власенко (vyy@)
>>>> Виталий Липатов (lav@)
>>>> Евгений Прокопьев (enp@)
>>>>
>>>> Есть ли возражения?
>>>
>>> Ничего не имею против Игоря и Виталика, но ничего не знаю про Евгения.
>>> Соответственно - я против. Предложите кого-то другого.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Team-policy mailing list
>>> Team-policy на lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/team-policy
>>>
>> _______________________________________________
>> Team-policy mailing list
>> Team-policy на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/team-policy
>
> _______________________________________________
> Team-policy mailing list
> Team-policy на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/team-policy
>