[Team-policy] Попытка правового подхода

[Aleksey Novodvorsky]

2 апреля 2009 г. 10:17 пользователь Alexander Gvozdev
<alexander.gvozdev на gmail.com> написал:
> On Thursday 02 April 2009 03:36:49 Aleksey Novodvorsky wrote:
>> 2 апреля 2009 г. 9:13 пользователь Alexander Gvozdev
>>
>> <alexander.gvozdev на gmail.com> написал:
>> > On Thursday 02 April 2009 00:44:54 Aleksey Novodvorsky wrote:
>> >> 1 апреля 2009 г. 16:49 пользователь Alexander Gvozdev > Может будем
>> >> думать мозгами?
>> >>
>> >> > До, а не после...
>> >>
>> >> Да, давайте мозгами.
>> >> 1. Мы не должны размещать в репозиториях программы, нарушающие законы
>> >> страны, в которой физически размещен оригинал репозитория. Это
>> >> минимальное требование.
>> >> 2. Вопросы о легальности надо адресовать в список legal@
>> >> 3. Полагаю, что мы должны уважать законы тех стран, где члены тим
>> >> зеркалируют репозиторий. Для этой цели необходимо выделить его часть,
>> >> в которую входят пакеты, запрещенные законодательством хоть одной
>> >> такой страны.
>> >>
>> >> Замечу, что это попытка правового, а не морального подхода. В случае
>> >> правового подхода дискуссии могут быть лишь о трактовке норм права, а
>> >> не о личных взглядах.
>> >>
>> >> Есть ли у участников дискуссии возражения?
>> >
>> > Всё верно.
>> > Но это приведёт к возможной деградации дистрибутива
>>
>> В дистрибутивах не было и нет таких пакетов. Почему же такой подход
>> приведет к деградации? Поясните.
>>
>>  и/или дополнительному
>>
>> > геморрою для пользователей.
>>
>> Не вижу ничего страшного в легком геморрое у желающих качать порно.
> Да, в догонку: amule, linuxdcpp и разные торрент-клиенты законны?

Законны.
Еще раз: в наших дистрибутивах все законно.


Rgrds, Алексей