[Sysadmins] аппаратный рейд 3ware9550 vs MDxx
Michael Shigorin
mike на osdn.org.ua
Ср Сен 4 23:39:06 MSK 2013
On Wed, Sep 04, 2013 at 11:22:14PM +0900, alexei на taf.ru wrote:
> > есть старичек сервак, на нем имеется контролер рейда 3ware
> > 9550-4lp (4 порта SATA)
> >
> > решили обновиться, купили новые диски, 1Тб
А вот 3Tb он бы мог уже и не задействовать полностью,
не помню точно.
> > возник теоретический вопрос - а контролер такой вообще нужен,
> > целесообразно ли сейчас использовать этот контролер?
> > или все сделать на mdadm?
[...]
> > зыыы: сервак (и контролер) отработал 6 лет
Не помню точно, какой, но подобный не так давно умер своей смертью.
> По-моему смысла нет в этом контроллере. Для хорошо
> поработавшего сервера надо предвидеть ситуацию выхода из строя
> оборудования. Если сдохнет контроллер вытянуть с дисков данных
> будет тот еще квест. В случае SoftRAID просто перетыкаем диски
> в новую машину и пользуем дальше.
Именно. Пожалуй, единственное исключение -- RAID1, но под
зеркало держать аппаратный контроллер (который осмысленно
резервировать экземпляром с таким же on-disk format) может
быть жирновато.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Sysadmins