[Sysadmins] ip тунели и mikrotik

[Denis Kuznetsov]

Правильнее было-бы и на стороне микротика сделать gre, а то потом вопросы
касательно ospf могут всплыть.

26.09.2012 14:26, Alexei Takaseev пишет:
>
> ----- Исходное сообщение -----
>> От: "Nikolay"<sn_kirovograd_sub на rambler.ru>
>> Кому: "ALT Linux sysadmins' discussion"<sysadmins на lists.altlinux.org>
>> Отправленные: Среда, 26 Сентябрь 2012 г 19:27:29
>> Тема: [Sysadmins] ip тунели и mikrotik
>>
>> Доброго дня.
>> Не подскажет ли уважаемый all - существуют ли какие затыки в
>> реализации ip
>> туннеля между ALTLinux и mikrotik.
>> На стороне линуха настроил стандартно
>>
>> options
>> TYPE=iptun
>> REQUIRES=inet01
>> TUNLOCAL=ххх.хх.хх.6
>> TUNREMOTE=хх.хх.хх.12
>> TUNTYPE=gre
>>
>> и
>> ipv4address
>> 10.1.2.2 peer 10.1.2.1/24
>>
>> на микротике
>> interface ipip print
>> MTU LOCAL-ADDRESS   REMOTE-ADDRESS
>>   0 E   ipip1
>> 1400 хх.хх.хх.12    ххх.ххх.хх.6
>> и
>> /ip address add address=10.1.2.1/24 interface=ipip1
>>
>> Но что то обмен пакетами не идёт по туннелю
>> tcpdump на линухе показывает исход пакетов в интерфейсе.
>>
>> Может кто подскажет где я делаю не так ?
> Естественно делаете не так. На стороне ALT вы создаете туннель gre, а на МТ вы создаете ipip
>
> Создавайте на линухе тоже ipip, и все должно заработать.
>
>
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


-- 
Denis Kuznetsov
mail:   kde{at}kde.kiev.ua
gtalk: kde{at}kde.kiev.ua