[Sysadmins] Вопрос о ethernet bonding

[Alex Moskalenko]

15.06.2012 09:48, Sergey пишет:
> On Thursday 14 June 2012, Alex Moskalenko wrote:
>
>> bond0 = eth0+eth1, mode 802.3ad - транк на коммутатор 1;
>> bond1 = eth2+eth3, mode 802.3ad - транк на коммутатор 2;
>> bond2 = bond0+bond1, mode balance-alb - аггрегированый канал из 2х
>> вышеупомянутых транков.
> А зачем ?
В результате должно получиться нечто отказоустойчивое и с балансировкой 
нагрузки. :)
>
> Я, вообще-то, в Linux таким не занимался, но про 802.3ad
> пишут, как про преемника Ether Channel. А у Ether Channel
> Уже была балансировка + надёжность при поддержке до 4-х
> каналов. Если всё так и осталось, то bond1 и bond2 не
> нужны, надо сразу bond0 на eth0/1/2/3 делать и не париться.
802.3ad также поддерживает 4 (и больше) каналов. Проблема только в том, 
что коммутаторов 2 и они друг о друге ничего не знают и узнать не могут 
(не стекируются). Поэтому один 802.3ad канал, включающий в себя 2 
коммутатора, и распределяющий трафик, сделать не получится. Получится 
только отказоустойчивость, без балансировки (активен будет только один 
из 802.3ad аггрегированных линков, второй будет в резерве).

PS Наверное, есть смысл не заморачиваться и вообще выкинуть 802.3ad 
часть схемы, оставив один bond0 с mode=balance-alb на все 4 физических 
интерфейса. Не так красиво, но скорее всего работать будет.