[Sysadmins] [полтергейст] изучаю soft RAID/LVM, или миграция 5 -> 10

[Sergey]

On Friday 15 April 2011, Michael Shigorin wrote:

> > Полный. А осмысленность одна - экономия места.
> 
> Минимальная, притом диски быстрее записью убиваются...

Я пока не видел гарантированного убивания. Лет за 13. Но софтраид
у меня первый. Хотя и raid5 на трёх первый тоже...

> RAID5 осмыслен от четырёх дисков и где-то до 10..16, дальше нужен
> RAID6, поскольку чревато double fault (вылетом второго "на очереди"
> диска под повышенной нагрузкой при ребилде на замену или hotspare).

В общем-то, тоже ни разу не встречал, хотя, в теории, вероятность
есть. Кстати, есть и способ борьбы - диски из разных партий. И ещё
в плюс - менять часть иногда. Тогда время наработки разное будет,
и вероятность одновременного отвала уменьшается. Заменённые можно
в тумбочку сложить, потом поставить, в своё время.

> > > Гм, при автодетекте ругалось на суперблок версии 0.90.

> > Это, как раз, версия суперблока выводится ? А что же md тогда
> > 0.90 ищет ? Вроде бы не старый, ядро 2.6.38.
> 
> Так сделать-то можно какой скажешь.

Это понятно. Кстати, сделал 0.90, поднялось всё. Только вот почему
у md автоопределения для суперблоков других версий делать не стали...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y на sama.ru