[Sysadmins] samba или AD

Timur Batyrshin batyrshin на ieml.ru
Вт Апр 6 07:18:33 UTC 2010


On Tue, 6 Apr 2010 11:08:16 +0400
Александр Сандецкий wrote:

> Насколько я помню - до сих пор не решена одна наиболее существенная
> проблема для Samba-домена - она не умеет делать групповые политики.
> Это на настоящее время монополия Windows технологий. Ведутся работы
> над Samba 4 в которой это должно быть решено, но на моей памяти они
> ведутся уже 5 лет наверное.
> 
> Во всем остальном Samba+LDAP+Kerberos ничем не уступает. Но групповые
> политики это основная вкусность домена в Windows среде. На мой
> скромный вкус.

А через poledit.exe если редактировать?
Слышал, что можно из Win2k его выковырять, и так же рулить политиками и
через Samba/LDAP+скрипты подключения.

Или там возможностей намного меньше (или, например, проблем намного
больше) будет?


> > Подскажите, имеет ли смысл делать домен на базе samba/ldap/kerberos,
> > или лучше просто плюхнуть в контейнер WinServer с AD?
> >
> > Желательно с плюсами и минусами того и другого на ваш взгляд.
> >
> > В сети десктопы только на винде, линуксовые вряд ли будут.
> > Сервера (файлсервера, почта, прокси) все линуксовые, и ими
> > останутся.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/attachments/20100406/9d38904d/attachment.bin>


Подробная информация о списке рассылки Sysadmins