[Sysadmins] DHCPcd and BEELINE
Mikhail Efremov
sem на altlinux.ru
Ср Дек 23 18:27:22 UTC 2009
On Wed, 23 Dec 2009 19:40:38 +0300 MisHel64 wrote:
> > Просто в консоли введите команду
> > dhcpcd -T <интерфейс>.
> разница вот в этом:
> new_static_routes='85.21.78.93 10.50.4.1 85.21.79.170 10.50.4.1
> 85.21.79.38 10.50.4.1 194.67.1.203 10.50.4.1 195.14.50.16 10.50.4.1
> 217.118.84.167 10.50.4.1 217.118.84.249 10.50.4.1'
Странно, classless_static_routes тоже не должно быть. У меня dhcpcd
исправно не получает те опции, которые не запрашивались.
А если указать только 121:
dhcpcd -T --nooption=121 <интерфейс>
все равно classless_static_routes присутствуют?
> добавляю в ФАЙЛ options из каталога интерфейса
> DHCP_ARGS="-G -O 33,121,249"
Лучше DHCP_ARGS="-G -O 33 -O 121 -O 249", т.е каждую опцию отдельно,
иначе etcnet может заменить запятые на пробелы и строка опций будет не
правильной.
> Получается, DHCPcd игнорирует команду не использовать
> 121 атрибут (classless_static_routes), и не не хочет
> использовать атрибуты routers и static_routes.
>
> На счет routers и static_routes вопрос:
>
>
> 1) DHCPcd просто не хочет их использовать;
> 2) DHCPcd не обязанн их использовать;
> 3) Эти атрибуты описаны криво, по этому DHCPcd не понимает, в отличии
Маршрут по умолчанию уже есть, поэтому dhcpcd не будет его
устанавливать. Можно сначала его удалить в ifup-pre, например.
А вот со static_routes действительно похоже проблема. Подозреваю,
dhcpcd не понимает, что у них префикс 32. Почитаю код и RFC, тогда
скажу больше.
> > В любом случае, покажите вывод команд, приведенных выше.
>
> На всякий случай, я все правильно делаю?
Насколько я могу судить - да. Вот только мне не понятно почему -O 121
не срабатывает.
--
WBR, Mikhail Efremov
Подробная информация о списке рассылки Sysadmins