[Sysadmins] typo3 in branch 4.X
Michael Shigorin
mike на osdn.org.ua
Вт Авг 4 06:52:57 UTC 2009
On Mon, Aug 03, 2009 at 06:24:51PM +0400, Max Ivanov wrote:
> > Ну как бы логичнее воспользоваться готовым пакетом... :)
> Вообще нелогичнее. Никогда не понимал для чего надо паковать
> веб приложения.
Поищите по архивам обсуждения "webapp policy". Смыслу много,
только чтоб реализовать, надо много сделать. И не для всего
получится.
Например, я бы хотел иметь возможность автообновления веб-софта в
пределах миноров сразу по всем развёрнутым инстансам/виртхостам.
On Mon, Aug 03, 2009 at 07:15:28PM +0400, Max Ivanov wrote:
> > Я думаю, что если можно сделать чтобы приложение заработало
> > "из коробки", то стоит. Иначе же все равно нужно конфигурить
> > и тут смысл упаковки теряется.
Слава, ты неправ. Иначе mutt бы тоже стоило ставить из тарбола.
:)
> Чем отличается apt-get install от tar -xf ? если после и того и
> другого необходимо руками лезть в конфиги. Конфигураторов
> навроде dpkg-reconfigure у нас нет и быть не может.
Может, но не в %post.
> Из плюсов rpm только авто зависимости
В случае конкретно typo3_src это большой плюс, см. их список.
> из минусов: вечная протухлось (см. phpMyAdmin)
Прошу сопоставить времена выпуска тарболов TYPO3 и появления
пакетов, а затем при возможности забрать свои тухлые яйца.
> невозможность вносить измнения в код.
В случае TYPO3 это не так -- едва ли не единственная известная
мне нормально написанная веб-софтина на LAMP, которая прекрасно
ложится в идеальный вариант webapp policy, который мы с pilot@
году в 2004 так и не смогли реализовать для более кривых штук.
На примере как раз phpMyAdmin.
On Mon, Aug 03, 2009 at 09:55:10PM +0400, Max Ivanov wrote:
> Скажите, что такого может сделать мейнтейнер веб приложения в
> АЛЬТ, что его использование было б проще чем распаковка архива
> с сайта? Можно на примере typo3
Обратите внимание на spec-файл. Можно сделать много больше,
конечно, но меня пока не хватило.
Тем не менее я пользуюсь пакетом typo3_src.
On Mon, Aug 03, 2009 at 10:21:13PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > Скажите, что такого может сделать мейнтейнер веб приложения в
> > АЛЬТ, что его использование было б проще чем распаковка
> > архива с сайта?
> А Вы много видели web приложений?
Это неважно -- если у тебя хватило ума облить помоями чуть ли не
единственное, которое реально упаковывается (посмотри на симлинк
typo3_src в пакете typo3_dummy), то говорить с тобой об упаковке
веб-приложений смысла мало.
> > Можно на примере typo3
> Давайте только говнософт не будем рассматривать?
Хорошо, предложи тот веб-софт, который твой язык не повернётся
обгадить. Рассмотрим на его примере.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Sysadmins