[Sysadmins] Asterisk and OVZ - есть ли грабли?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Wednesday 08, at 09:19:07 PM you wrote:

> Приветствую!
> 
> 8 апреля 2009 г. 11:52 пользователь Eugene Prokopiev написал:
> 
> > 06.04.09, Michael Bochkaryov написал(а):
> >  >
> > > А не использует ли кто в реальной жизни (production environment) Asterisk
> > > внутри контейнера OpenVZ и нет ли там, совершенно случайно, подарочного
> > > комплекта разложенных граблей? В частности, при использовании без
> > > "железного" таймера на интерфейсной плате.
> >
> > Я использовал CallWeaver (и, соответственно, /dev/zap/* не
> > пробрасывал) в OpenVZ, правда нагрузки там не было практически
> > никакой, т.е. это сложно было назвать продакшеном.
> >
> 
> Ну, CallWeaver - это все же не совсем Asterisk, AFAIK :-)
> 
> Просто у нас созрела идея выкатить минималистичную базовую платформу для
> сервера, которую набивать контейнерами под нужные задачи (cофтсвич, СУБД,
> отчетница, etc). Вот только есть сомнения насчет софта, плотно работающего с
> железом - в т.ч. Asterisk с его zaptel/dahdi.
> 
> Еще есть вариант держать на HN asterisk в режиме media gateway, а по VE
> разбрасывать тем же SIP'ом или IAX'ом. Но плодить лишние сущности тоже не
> очень хочется.
А поясни, в чем глубина мысли держать все в контейнерах?

-- 
WBR et al.