[Sysadmins] shared storage / clustered fs

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Eugene!

Tuesday 03, at 03:05:47 PM you wrote:

> >  > > > > > За $3000 получится некудышный сервер.
> >  > > > > Если их купить штук 5 и сделать load balancer, то получится нормальный
> >  > > > > кластер, который еще и будет масштабируемым и отказоустойчивым.
> >  > > >
> >  > > > Плюс ещё storage за сумму с 4 нулями.  Короче говоря, те, кто не знают,
> >  > > > где ты работаешь, могут подумать, что ты продвигаешь железо. :)
> >  > > нет, я начитался http://lbvm.sourceforge.net/ :)
> >  >
> >  > Да, читать бывает полезно. :)
> >  >
> >  > > Кстати, у тебя устаревшие взгляды -
> >  > > запчасти на storage за сумму с 4 нулями тебе будут тоже везти
> >  > > время с 4 нулями, поэтому кластер из китайского мусора от supermicro и
> >  > > SATA дисков всяко дешевле и меняется на раз. Нам же нужен не fault
> >  > > tolerance с тысячной процента, латентность тоже несколько пофиг. Поэтому
> >  > > сеть из кластеров в разных ДЦ рулит. Где купить это барахло для кластера -
> >  > > помойму это даже etegro/rider@ может сказать, в MSK не так много крупных
> >  > > поставщиков типа серверного железа от Dell/SuperMicro. Остается аренда
> >  > > стойкоместа в ДЦ - ну это вопрос для отдельного разговора.
> >  >
> >  > И всё же, сколько будет стоить shared storage для такой развесистой
> >  > клюквы?
> >
> > нету там shared storage. есть clustered fs.
> 
> Поверх чего? drbd8 (т.е. максимум 2 ноды) или выделенного сервера,
> который и есть shared storage? ;)
Вы похоже как и Дима мыслите устаревшими категориями - где я упомянул о
storage? Нам нужно сделать распределенную файлопомойку. Любая clusterfs
это умеет на _обычном_ железе.

-- 
WBR et al.