[Sysadmins] Управление зонами DNS
Dmitry Lebkov
=?iso-8859-1?q?dima_=CE=C1_sakhalin=2Eru?=
Вт Апр 15 13:34:08 MSD 2008
Slava Dubrovskiy пишет:
> Dmitry Lebkov пишет:
>> LDAP в виде backend'а может и имеет смысл при несильно нагруженных
>> запросами
>> зонах. Более прямой путь -- генерация файлов зон из данных,
>> содержащихся в
>> ldap-каталогах, с последующим rndc reload [zone], imho.
>>> Ну вообщем-то так и предполагается. Только тут если использовать СУБД
>>> то все равно что-то будет мастером. А от этого хотелось убежать.
>> Вроде как OpenLDAP 2.4.x умеет multi-master replication.
>>> Еще есть некоторый опыт использования mydns. Вполне работает. Но под
>>> большой нагрузкой не очень (когда досят битыми запросами на udp:53)
>>> мускуль достаточно сильно нагружается (LA до 5-20).
>> C LDAP-сервером в виде backend'а возможно будет получше, чем с SQL.
>> Хотя однозначно это утверждать не возьмусь. Надо сравнивать. Ну и скорее
>> всего, это будет на быстрее чем BIND c обычными текстовыми файлами зон.
> Значит вывод такой:
> 1. Зоны держать в базе (LDAP или mysql). LDAP предпочтительней т.к. есть
> master/master. Хотя говорят для mysql тоже есть мастер/мастер.
> 2. Реплицировать на каждый сервер
Если источник изменений таки один - лучше воспользоваться схемой 'hidden
master DNS + many slave DNSes' и делать transfer зон через AXFR.
> 3. Генерировать зоны на каждом сервере из базы, затем дергать бинд на
> релоад зоны
См. выше. В той схеме дергать нужно будет только hidden master.
> 4. Иметь веб морду по редактированию базы.
Это да. Но тут уже каждый делает то, что ему удобнее. Вплоть до правки
через gq/phpMyAdmin ;)
> Я правильно понял задачу?
> И неужели еще такого не придумали? Все руками зоны правят?
Придумали много чего. Вот только универсальной "синей пилюли" не
существует. ;)
--
WBR, Dmitry Lebkov
Подробная информация о списке рассылки Sysadmins