[Sysadmins] Создание шифрованных туннелей

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Пн Апр 7 11:50:00 MSD 2008


Maxim Tyurin пишет:
> Anton Farygin writes:
> 
>> Maxim Tyurin пишет:
>>> Gennadiy Redko writes:
>>>
>>>> Serge пишет:
>>>>> Здравствуйте!
>>>>> Какими средствами можно создать шифрованный туннель если:
>>>>> 1) Сервер (М4.0 -> M2.4)
>>>>> 2) Сервер (М4.0 -> M4.0)
>>>>>
>>>>> где можно взять внятную документацию по настройке?
>>>> Передо мной вот такая книга лежит:
>>>> http://www.books.ru/shop/books/175130
>>>> Советую почитать.
>>>> Почему Вы решили IPSec для двух линуксов настраивать?
>>>> Есть OpenVPN...
>>> Это смотря что нужно от туннеля. OpenVPN просто жуткий тормоз.
>>> Из положительных моментов OpenVPN пролазит даже через прокси и
>>> мультиплатформенный. 
>> Не замечал тормозов openvpn.
>>
>> Специально померял - при получении данных по 100 мегабит сети
>> (прилично нагруженной), через openvpn - 6 мегабайт в секунду с FTP,
>> напрямую - 
>> 6.5 Mb/s
> 
> А загрузка компа какая при этом?

Не замерял, но не выская - там комп достаточно мощный, что бы не 
замечать этой нагрузки.

> 
>> В каких случаях у openvpn вылезают тормоза ?
> 
> В двух случаях. Первый уже озвучили - слабенькая машинка вроде Asus
> WL-500g или комп уровня PI/PII.
> 
> Второй случай - много туннелей. У меня была машинка держащая 6 100
> мегабитных туннелей. 

Вот. у меня оно сейчас такое же.. другой вопрос, что туннели 
используются максимум на 5 процентов.

> 
> Когда я мерял производительность - OpenVPN был ровно на порядок
> медленнее. 
> 
> P.S. В качестве IPSec я имею в виду OpenSWAN + KLIPS.
> OpenSWAN + Native IPSec (2.6.x) немного медленнее (10-20%).


Надо будет посмотреть на это.




Подробная информация о списке рассылки Sysadmins