[Sysadmins] postfix

[Sergey]

On 8 ноября 2007, Dmitry V. Levin wrote:

> > А почему бы кому-нибудь проверять не с postmaster@, а с abuse@ к примеру ?
> > <>, в этом плане, видится более разумным.
> 
> Из postconf(5):
> "Beware, some sites reject mail from <>, even though RFCs require that
> such addresses be accepted."

Именно потому, что "even though RFCs require that such addresses be 
accepted", думаю, этим следует пренебречь. Стандарты (а кое-что из того, 
где это требуется, кроме статуса RFC, имеет ещё и статус STD) принимают 
не для того, чтобы их нарушали. Лучше владельцам таких серверов выдержки 
из RFC приводить. Или ссылку на http://www.rfc-ignorant.org/policy-dsn.php

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y на sama.ru