[Sysadmins] SATA/NCQ, SCSI/TCQ (was: [devel] util-vserver-0.30.210-alt2: i586 rebuild failed)

[Sergey]

On Monday 05 November 2007, Michael Shigorin wrote:

> > Похоже, это про ту самую оптимизацию работы головами HDD на
> > уровне контроллера.  То есть, и поддержка фичи от HDD не сильно
> > обязательна, получается. Хотя лучше почитать.
> 
> Обязательна.

ВСё равно сомневаюсь.

> > Про второй плюс ? Называют это по-разному везде. Суть в том,
> > что, если к HDD приходит запрос считать, грубо говоря, сектора
> > 1, 10, 7, 20, 18, то IDE так и будет читать, дёргая головой
> > туда-сюда, а SCSI сделает это в один проход головки.
> 
> Comppand queue и elevator это называется.

И так бывает, называют. Поддержка этого хозяйства была в hpfs386 в
OS/2 и без поддержки, собственно, дисками. Потому и сомневаюсь, что
поддержка от HDD обязательна при умном контроллере.

> > сейчас, вроде бы, этой фичей уже обладают. По крайней мере, в
> > каком-то обзоре пару лет назад упоминалось про сей факт.
> 
> Если почитать обзоры повнимательней, то на SATA оно выглядит
> фигня фигнёй (относительно SCSI, а не IDE, конечно).

А как оно может выглядеть фигня фигнёй, если, фактически, там или есть,
или нет. Разьве что, только, очередь команд если маленькая...

2: Andrew Kornilov

> "А вот это странно. У SATA один HDD на канал, так что преимущество
> параллельной работы HDD у SCSI роли не играет."  Вот эту мысль я не 
> понял :) 

Это я про то, что на SCSI шине все устройства работают параллельно, 
а на IDE два устройства работают по очереди.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y на sama.ru