[Sysadmins] Fwd: Reply to your comment...

[Michael Shigorin]

FYI

----- Forwarded message from k001 - LJ Comment -----

Kir Kolyshkin (k001) replied to your LiveJournal comment in which you said:

> Кир, мож по умолчанию делать +20% барьеру
> от лимита при указании одного значения
> там, где это осмысленно? Тоже не раз
> вспоминал, выбивая ещё в полтора раза
> более длинную строчку.

> А утилиты нисколько не сложнее
> игнорировать, чем манускрипты. :)

> -- Миша, косясь на аккуратно выгнанную
> psnup/psbook в тетрадки книжку OpenVZ Luser's Guide

Their reply was:

  <blockquote>Кир, мож по умолчанию делать +20%
  барьеру от лимита при указании одного
  значения там, где это осмысленно?</blockquote>

  Это вопрос ??интеллектуальности?? против
  ??предсказуемости??. Сейчас в мане
  написано, и работает так, что если лимит
  не указан, то он полагается равным
  барьеру. Если сделать
  ??интеллектуально??, то будет для
  некоторых параметров так, для некоторых
  ??? эдак. Теряется предсказуемость за
  счёт большей интеллектуальности.

  Вообще, я никогда не ставлю эти
  параметры (разве что кроме дисковой
  квоты) абсолютно ??? всегда беру
  предыдущие значения барьера и лимита и
  умножаю (на полтора, на два, на четыре???).
  Потом смотрю, валидный ли конфиг
  (vzcfgvalidate) и есть ли фейлы.

Options:

  - View the discussion:
    http://kiltum.livejournal.com/1185215.html?thread=6711487
  - View all comments on the entry:
    http://kiltum.livejournal.com/1185215.html
  - Reply to the comment:
    http://kiltum.livejournal.com/1185215.html?replyto=6711487

-- LiveJournal.com

----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/