[Sysadmins] Политика информационной безопастности на предприятии

[Nick Gavrikov]

12.04.07, Денис Смирнов написал(а):
> > NG>> Если у них есть какие-то мысли, они обмениваются ими по почте (лежит
> > NG>> на сервере в IMAP). Так что мы пришли к мысли, что нефиг забивать им
> > NG>> голову всякой фигней.
> >> Кстати о почте в IMAP, как вы решили проблему с тем, чтобы:
> >> а) почта хранилась вечно;
> >> б) была доступна через IMAP;
> NG> Вся почта, проходящая через сервер, копируется в специальный почтовый
> NG> ящик. Раз в определенный период времени оттуда почта выгребается
> NG> скриптом, индексируется и архивируется. К базе почтовых сообщений есть
> NG> доступ через веб-морду, которая позволяет искать письма, просматривать
> NG> и присылать их по новой на ящик оператора веб-морды (с MIME и
> NG> аттачеными файлами я особо не морочался).
>
> Удобно, однако. С аттачами ты не морочился, как я понимаю, просто потому
> что ты же их и запрещаешь?

Я их только в бухгалтерию запрещаю - чтобы вирусов не таскали. А всем
остальным можно. Не морочался, поскольку это особо не нужно было.
Сообщение можно просмотреть через веб-морду, а так же поставить
галочку "получить это сообщение". При нажатии на Submit помеченные
сообщения отправляются на e-mail оператору (в зависимости от того, под
каким паролем вошел в веб-морду) и он уже может с помощью своей
почтовой программы открывать аттачи, перекодировать (если надо) и т.д.
Просто писать свой webmail в моих планах не стояло - только самый
минимум.


> >> При этом сохранность почты имеет оборотную медаль -- сохранность спама :(
> >> И отличный способ скрыть какое-либо письмо просто пометив его как спам.
> NG> Спам я тоже сохраняю :-)
> NG> На самом деле в запакованном виде почта занимает не особо много. У
> NG> меня с августа 2003 года архив - что-то около 30 гигов всего лишь.
>
> 30 гиг бэкапить без ленточки неудобно :( И даже DDS-4 ленточки уже
> маловато. Ты забил, или инкрементальный бэкап делаешь?

Раз в сутки новые бандлы с почтой копируются на другой сервак по сети.
Они же не изменяются, только новые добавляются, что их на ленточку
класть?

> Я вот думал кроме этого флажка еще и в другую таблицу переносить. Удобно в
> плане производительности весьма, когда основная табличка с которой идет
> работа маааааленькая.

Ну у меня и основная таблица не настолько большая :-) по крайней мере
тормозов пока нет.


-- 
С уважением,
Nick Gavrikov