[Sysadmins] cyrus-imap

[Anton Kvashin]

Timur Batyrshin пишет:
> Alexey Shabalin пишет:
>> для ldap, использование cyrus-imap(хотя ето уже возможно и изменилось)
> 
> Чем плох cyrus-imap? Может быть есть, где-нибудь таблица типа "Сравнение различных IMAP-серверов" и там по
> пунктам плюсы и минусы? Из гугла навскидку все ссылки ведут на опеннет, где цырус отсутствует..

по cyrus-imap:

- свой формал maildir, поэтому возможно применение только родного 
MDA: через вызов программы-доставщика deliver и через протокол LMTP 
(через unix-sockets, либо через TCP, либо оба варианта сразу);

- при использовании локальной доставки через протокол LMTP поверх 
TCP можно создавать кластерны конфигурации с несколькими 
SMTP-серверам и одним хранилищем почты;

- возможность создания изолированных виртуальных доменов с 
назначением в каждый домен своего администратора, полномочия которых 
ограничиваются только подконтрольным доменом;

- механизм ACL как для пользовательских папок, так и для shared-folders;

- возможность представления определенных (по префиксу) 
shared-folders в виде usenet groups, а равно представление news в 
виде папок (есть режим работы в качестве простого nntp-прокси);

- наличие проксирующих серверов позволяет создавать конфигурации с 
несколькими frond-end'ами и одним хранилищем почты, таким образом, 
чтобы балансировать нагрузку;

- поддержка SIEVE, что позволяет осуществлять обработку входящей 
почты на сервере без участия клиента автоматически (фильтрация 
спама, стортировка почты по папкам, пересылка на другие ящики и тд).

-- 
Anton Kvashin