[Sysadmins] Сравнение: OpenVZ vs FreeVPS vs Linux-VServer

[ABATAPA]

29 сентября 2006 21:03, Dmitry V. Levin написал:
> В том, что вы перечислили, OpenVZ без вариантов лучше, эта тема
> обсуждалась здесь летом.
Да? 
А вот что пишут люди на LORе 
(http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1602627):
-- цитата --
Интересно как можно поддерживать OpenVZ если у нее нету не нормального учета 
памяти (учет аллоцированого address space не в счет, один mmap и память 
кончилась), не ограничения на полосу пропускания, нет возможности запустить 
udev из-за чего RH дистрибутивы надо хачить, нет учета трафика, нет 
возможности задать гаратированный процент использования CPU ? кто-то такое 
может поставить на хостинг?....
-- цитата --
Ограничение на полосу пропускания можно легко сделать шейпером на ноде. RH 
дистрибутивы надо не "хачить" а адаптировать - может для Вас это и 
непосильная задача. Гарантированный процент использования CPU и нормальый 
учет памяти отсутсвутют даже в Virtuozzo. Просто там настройки несколько иные 
и с диском работа идет иначе. Раздел для VE можно вынести на отдельный диск и 
изменить настройки так, что это все вполне будет работать.

На хостинге OpenVZ и Virtuozzo используется множеством российских и 
не-российских хостинг провайдеров :) 

-- цитата --
Ребята из SWSoft'а прокоментировали очень кратко:

"еще одна говнопанель на подходе :)"
------

Это я к тому, что, помнится, в FreeVPS пытались сделать  раздельные сетевые 
стеки и жесткие лимиты...
-- 
ABATAPA