[Sysadmins] OpenVZ и veth

[Slava Dubrovskiy]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>> по-моему, вы просто перепутали host и VPS.  
>>>       
>> Не, ну это я (вроде) пока не путаю :-) .
>> Согласно http://wiki.openvz.org/Veth необходимо после того, как
>> запустится виртуальный сервер (VE) на главном сервере (HN) нужно
>>     
> аа, тогда прошу прощения, я думал вы про venet говорите.
>   
С venet все ясно. :-)
А вот с этим veth понятно не все.
Я попробую описать неясности:
1. Необходимо ли задавать IP (vzctl set 101 --ipadd) при использовании
veth? Похоже нет.
2. Как они (veth и venet) взаимодействуют? Т.е. если я настрою venet, а
затем veth то что будет работать?
3. Кто должен добавлять интерфейс/алиас и маршрут в HN для интерфейса в VE?
>> выполнить #ifconfig veth101.0 0 и #ip route add 192.168.0.101 dev veth101.0
>> Так вот я не могу понять кто это должен делать? Неужели каждый раз это
>> делать руками!? Неужели настройка veth в OpenVZ осуществляется только в
>> ручном режиме?
>> Вернее я могу нарисовать скрипт и дергать его при старте. Но это не
>> правильно. Правда? Объясните пожалуйста.
>>     
> почему не правильно? Наверняка в virtuozzo что-то было, просто до нас не
> донесли ;)
>   
В virtuozzo вообще нет veth.

Похоже нашел баг. Вот для эксперимента создал veth в fedora-core-5.
Стартую. Никаких скриптов дополнительных нет.
При просмотре ifconfig внутри VE есть eth0 без IP. В alt не создается
интерфейс eth0.
Это правильно?

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : smime.p7s
Тип     : application/x-pkcs7-signature
Размер  : 3237 байтов
Описание: S/MIME Cryptographic Signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/attachments/20060814/9116b758/attachment-0003.bin>