[room] Насколько это новость?

[Sergey]

On Saturday 25 September 2010, Денис Смирнов wrote:

> S> Я в Самаре и с именно этой стороны. В смысле - оператора. :-) Да, это есть.
> S> Но цель-то - не благотворительность.
> 
> Насколько я понимаю это было давление административым ресурсом.

Кроме давления надо ещё денег дать на жизнь/развитие. Разве что как-то
льготно прокредитовали по-тихому...

> А yota которая дешевая сейчас во многих бизнес-центрах просто глушат.
> Глушилки ставят.

Скорее просто здание железобетонное. Что-то сомнительно: за глушилку можно
хорошо огрести от связьнадзора.

> S> Казалось бы. Кабель - да. А вот с IP TV есть грабли: около 7 мегабит надо
> S> на канал, соответственно, человек 15 с одного дома, если разные каналы
> S> смотреть захотят, сотку убьют. То есть, это надо гигабит на дом. Гигабитный,
> S> даже D-Link, денег стоит, а ещё ломается. А про опрную сеть вообще молчу
> S> в этом случае. И всё это как-то надо окупить.
> 
> Думаешь они туда ставят промышленные версии коммутаторов? Как бы не так.
> Насколько я понимаю -- они ставят часто обычные, даже _не управляемые_.

Не во всей же сети. Где-то, на каком-то уровне, должно появляться и нормальное
оборудование.

> Да, торренты всю малину испортили :) Но ADSL2+ дает неплохой обратный
> канал. Правда по нашим гнилым веревкам вместо проводов работает это все...
> гм. Не очень.

Даже по негнилым нашим (в смысле сами кладём) этот обратный канал удаётся
получить на небольших расстояниях. Причём 2 с хвостиком M - это передел
фактический, теоретического так и не добились. И у нас без телефонии, то
есть ADSL-ю никто не мешается.

> Плюс пинг полсотни миллисекунд -- ужасно.

А вот это, кстати, лечится. Там параметр есть, если на примере ZyXEL
AIM 1212, называется Latency Mode. Может быть fast и interleave.
По-умолчанию - последнее. Если сделать fast и канал поднимется, 
задержка упадёт на порядок. Но я не готов ничего сказать про стабильность
канала в этом случае - не собирал статистику.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y на sama.ru