[room] Давайте покурим на тему DE vs WM

[Денис Смирнов]

On Sat, Jan 09, 2010 at 10:51:51PM +0600, Andrei Lomov wrote:

AL> Помнится, было такое выражение времен расцвета
AL> OS/2 -- "объектно-ориентированный рабочий стол". 
AL> По смыслу лучше было бы говорить "файло-ориентированный".
AL> Это был переход от win 3.1 к OS/2 или win95, и тогда такой переход шел в том
AL> числе под флагом файло-ориентированного способа работы. 

В OS/2 именно _объекто_-ориентированный. В том смысле что "папка" на
рабочем столе это именно объект, который совершенно не обязательно внутри
содержит _файлы_. Он содержит -- объекты. Например сделать отображение
mailbox в виде такой папки было вполне несложной задачей.

AL> Пусть надо открыть файл в ОpenOffice.
AL> Если у Вас WM, Вы запускаете OO, затем открываете файл средствами OO.

Или, например, запускаете xterm, в котором запускаете ОО указывая
конкретное имя файла. Или пользуетесь любым другим средством. WM просто
занимается окошками и никак не ограничивает в выборе инструментария.

AL> Если у Вас DE, порядок действий противоположный: находим файл в "браузере"
AL> DE (konqueror, nautilus, "проводник", ...), затем правой кнопкой мыши
AL> выбираем приложение, в котором этот файл надо открыть. Центральное место
AL> занимает любимый "браузер" и настройка ассоциаций. И если она иногда
AL> слетает, как это было в KDE Мастера 2.2, тогда полный швах.

Ключевое отличии в том, что DE -- это именно что _enviroment_. Т.е. некий
набор сильно связанных друг с другом приложений. Причем связанных часто
способом, уникальным для этого конкретного DE, что и плохо.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------