[room] определение Любви

[Денис Смирнов]

On Tue, Nov 10, 2009 at 04:43:46PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:

PNS> 	Может быть будет более правильно будет не провоцировать на
PNS> "несоразмерный ответ"? Сейчас наши законы допускают возможность
PNS> "несоразмерного ответа" при самозащите, например. Если громилы, выломав
PNS> дверь, лезут к Вам в квартиру, угрожая ножами, то Вы можете их из ружья
PNS> стрельнуть.

Да, но только если насмерть. А если преступник выживет -- на суде скажет
что постучался вежливо попросить воды/позвонить, а в него выстрелили. И за
такой несоразмерный ответ -- придется сесть в тюрьму. Это раз.

Второе -- _ответ_ недопустим. Никакой. Допустима именно самоборона. То
есть если человек подошел, ударил вас ножом, развернулся и побежал --
стрелять ему в спину нельзя, можно -- только звонить в милицию. А стрелять
можно только если он уже достал нож, но еще двигается навстречу.

Кроме того допустима только оборона своей жизни и здоровья. Если у вас
есть ствол, и в вашу машину сел при вас угонщик и собирается уехать --
стрелять тоже нельзя.

Мало того! Если в свою собственную машину вы поставите самострел, который
ранит попытавщегося угнать машину, то вы -- сядете.

Или если вы на собственной даче оставите на столе бутылку метилового
спирта, что влезшие бомжи ее выпили и сдохли, то... тоже имеете очень
большой риск сесть, если таки выпьют. И если на суде попробуете сказать
что оставили преднамеренно против бомжей, то сядете наверняка.

Так что с несоразмерным ответом все сложно не только м моральной, но и с
юридической точки зрения.

Ах да. Если кто-то будет угрожать вам смертью на словах, а вы его за это
пристрелите, хотя с моральной точки зрения это вполне себе самооборона, с
юридической это будет обычное убийство.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------