[room] про НЛП (и тырнет)

[Денис Смирнов]

On Mon, Jan 05, 2009 at 09:35:56AM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> Не, с целью её формализовать, записать (на дискетку или бумагу)
>> а дальше её мог кто угодно _применять_. Собственно это именно
>> то, чем занимаются учителя :)
MS> Цель учителей какая -- просто поучить от нечего делать?

Это инструмент, а не идеология.
Поэтому цель -- та, которая есть у данного конкретного человека.

>> - ты согласен что он тебе в общем-то не нужен;
>> - однако ты считаешь отдельные _компоненты_ того что
>>   предоставляет Internet нужными тебе;
MS> Не "нужными", а "возможными к использованию <<для резки хлеба>>".

Возможно и микроскопом гвозди забивать. Но ты этого не делаешь.

>> При этом ты осознаешь что негативное влияние Internet'а на тебя
>> -- неизбежно.
MS> Особенно чётко замечая это на #altlinux последний год, ну да ладно.

:)

>> Продолжаем аналогию -- общение с людьми ровно в той же степени
>> вредно. У каждого свои заблуждения, и ты невольно часть из них
>> будешь заимствовать.  И ты прикладываешь существенные усилия
>> чтобы из потока информации идущего к тебе вытаскивать ценное и
>> отбрасывать мусор.  Так вот -- для любого мирянина это
>> неизбежность.
MS> Скорее "для любого живого человека".  Без общения мы не можем
MS> существовать, насколько понимаю.  В сурдокамере долго не живут.

Есть вариант -- общение только в узкой группе людей.

>> Для этого есть два пути -- один монашеский. Ага, SNR крайне
>> велик.
MS> Ты пробовал?

Не пробовал.

>> К НЛП может быть много претензий, но большая часть из них не к
>> _НЛП_ а к конкретным НЛП-приложениям.
MS> Заметь, я уже сместился к _целям_.

Ага, и вот тут-то и все самое интересное. НЛП не содержит в себе
идеологии как таковой, связанной с формированием целей. То есть это --
молоток. Хочешь гвозди забивай, хочешь головы пробивай. Это твой личный
выбор.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------