[room] Мракобесие на марше

[Andrew Borodin]

On Mon, Dec 01, 2008 at 02:48:28PM +0200, Mykola S. Grechukh wrote:
> 2008/12/1 Andrew Borodin <borodin на zarya-k.ru>:
> > On Mon, Dec 01, 2008 at 02:25:31PM +0200, Mykola S. Grechukh wrote:
> >> 2008/12/1 Andrew Borodin <>:
> >> > On Mon, Dec 01, 2008 at 12:59:36PM +0200, Mykola S. Grechukh wrote:
> >> >> Церковь не была "частью госаппарата", с чего Вы взяли?

> >> > Высшим органом управления церкви был Святейший Синод --
> >> > государственное учреждение. Главой Синода был государственный
> >> > чиновник -- обер-прокурор.

> >> то есть если государство управляет чем-то, это становится
> >> государственной собственностью?

> > Ну если 100% акций какого-нибудь ЗАО принадлежит государству

> а это откуда? Мы пока что говорим об управлении.

Синод не только управлял делами церкви, но управлял монопольно, а 
казна получала от этого доход. Кроме того, казна несла расходы по 
ремонту церковных строений.

> У государство есть министерство финансов и министерство
> здравоохранения. Финансовые и медицинские учреждения обязаны выполнять
> указания соответствующих государственных органов. В какой момент здесь
> появляется государственная собственность?

А откуда появились финансовые и медицинские учреждения?

Если это государственные учреждения, то их создало, естественно, 
государство, и оно является собственником. Эти учреждения были 
созданы, видимо, потому, что государство имеет какие-то 
обязанности перед населением...

Если частные (сейчас это называется "бизнес"), то они созданы, 
чтобы получать доход.  Другой цели у бизнеса нет. Собственниеком 
являются создатели.

К какому типу принадлежит церковь?

-- 

С уважением,
А. Бородин.