[room] Как они нас не любят...

[Алексей Синицын]

19.06.07, Dmytro O. Redchuk<dor на ldc.net> написал(а):
> On Mon, Jun 18, 2007 at 06:50:34PM +0400, ABATAPA wrote:
> > 18 июня 2007 г. Alexei V. Mezin написал:
> > > Я думаю, что
> > > его, было бы оружие, просто пристреллили. А вобщем-то за что? Ну поорал,
> > > да перестал. С кулаками он на нас не лез, ибо сам бы получил. А может он
> > > бы нас пострелял, нервный был.
> >
> > Вот о том и речь. А ведь будь так - были бы поломаны многие судьбы:
>
> ... и в живых остались бы только _дисциплинированные_ и _владеющие
> оружием_ -- не хорошие, не плохие, те тупые, не талантливые, не злые и не
> добрые, не больные и не здоровые, не...
>
> :-) Утрирую.
>

 Наука этология говрит нам, чем тяжелее вооружено животное, тем
сильнее у него мораль. Горилла, которая ударом кулака может снести
голову, решает спор "гляделками". Ядовитые змеи состязяются сравнивая
рост. Мартышки, которые могут только кидаться какашками, не имеют
сильно выраженной морали, потому-что это не так актуально для
выживания их биологического вида.

 Человек не имеет ни зубов ни когтей, даже укусить толком не может, но
сегодня человек - самое тяжело вооруженное существо на земле. А вот
мораль - пока по разному и чаще - по старому.

 По идее, очевидное следствие из этого таково, что нужно именно
раздать оружие, и со временем устаканится. Но живущих сейчас,
очевидно, интересует как раз переходный процесс.

 И еще, перед глазами есть пример америки. Но это - возможно
действительно пример некорректный, страна с культом желания, с
празностью разума, отравляющая все к чему прикоснется, как капризный
избалованный ребенок.

> зы.  Всё равно лучше, если мы все вместе знаем, за что платим налоги, чем
>      если каждый в одиночку отстреливается и учит тому своих детей. IMHO.
>
> . o O ( Да, очень похоже, что именно _разъеднение_ и есть главная задача
>         цивилизации... Дать каждому благ побольше, но чтобы этот каждый и
>         заботился только о себе... забыв, что заслуживает то
>         правительство, которое его имеет... )
>

 Сегодняшней цивилизации. И завтрашняя будет существовать только в том
случае, если объединение окажется сильнее.