[room] Как они нас не любят...

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/15/07, Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv на gmail.com> wrote:
> On 6/15/07, Денис Смирнов <mithraen на altlinux.ru> wrote:
> > On Fri, Jun 15, 2007 at 08:52:15PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >
> > AN> Нет, все же если и слили, то не Западу, а чеченцам. Безнаказанность
> > AN> убийства безоружных людей не может не вызвать эскалации вражды.
> >
> > Увы, я не в курсе тонкостей политики чтобы быть увереным ради чего это
> > делалось -- ради внешнй или ради внутренней политики.
> >
> > AN> Другое дело, что это не оправдывает фактической отмены решений двух
> > AN> судов присяжных. Суд не должен быть инструментом политики, -- никогда,
> > AN> даже в критических ситуациях. Лучше даже неисполненное по произволу
> > AN> власти решение суда, чем неправовое его решение.
> >
> > Тут есть тонкость -- а кто возьмет на себя ответственность за такое
> > действие? С учетом того, что он будет рисковать сам впоследствии оказаться
> > на скамье подсудимых.
> >
> > Это краеугольный камень демократии -- в ряде случаев власти необходимо
> > принимать недемкратичные меры, но легального инструмента для этого нет.
> >
> > А с _истинной_ демократией, как и с коммунизмом -- в отдельно взятой
> > стране построить нельзя, только во всем мире одновременно. Иначе страна
> > использующая недемократичные методы в своем управлении сможет с легкостью
> > подчинить себе остальные страны.
> >
> > Для того чтобы выигрывать в карты у шулера надо быть ясновидящим. А играть
> > с ним совсем честно попросту невозможно.
>
> Вы не учитываете существенной вещи: в нормальной демократии народ
> имеет право на восстание. Да, это право не охраняется законом,

Неточно. Вообще говоря -- охранеяется  конституцией, в которой
записано что народ - единственный источник власти.

Rgrds, Алексей

 но
> является проявлением воли свободных людей. Эта возможность -- крайнее
> ограничение произвола государства.
>
> Rgrds, Алексей
>