[room] миграция

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 30, 2007 at 05:45:20PM +0300, Anatol B. Bazyukin wrote:
> MS> Мы используем ALC3; поползновения в сторону SUSE и FC оказались
> MS> неудачными (больше напильника надо, чем к альту)
> 4 года вашего участия в создании ALT (это те о которых я знаю),
> естественно, определяют временные затраты на выполнение работы
> в привычной среде (можно, наверное, и не смотреть на монитор?).

Так тут же не только я.  Вон, последний раз по настоянию 
(и преференциям) одного из "старшего поколения" людям попытались 
выдать FC5.  Плевались они даже больше, чем коллеги.

> MS> от Ubuntu тут тоже плюются (6.x не смотрел, поэтому
> MS> своего актуального мнения не имею).
> Хотелось бы прочитать о причинах такой эмоциональной реакции.

2 adiel: напомнишь?

> Хорошо бы ссылку. Мне почему-то попадаются положительные
> рецензии.

Ой... во времена 5.x я сам чуть не купился, после чего с
диагнозом "потенциально интересно, но всё, что они тут нашли
хорошего -- у нас уже было сделано с Compact 2.3" отложил 
в сторонку.

На 6.x разве что по части интеграции с LTSP зуб точил, 
и то оказалось проще взять напильник и сделать её для ALT.

Короче говоря, рецензии, особенно восторженные -- это ещё 
далеко не вся правда.

Моё же личное настороженное отношение к проекту (после
первоначального интереса -- уж больно много вещей там с орг.
точки зрения правильно было сразу поставлено) вызвано в первую
очередь личным настороженным отношением к Марку; в роли DFL
почему-то избегаю людей со склонностями, например, к порнографии.
(на обложку первого или второго выпуска он думал баб посадить)

Вот...

SUSE всерьёз рассматривал в 2005 году, когда были очень
серьёзные опасения в жизнеспособности проекта ALT Linux
(Дима Левин в devel@ высказывался крайне пессимистически
и открыто агитировал сваливать на Owl).  Не вышло, хотя
и с местным отделением Novell у нас давние дружественные
отношения, и с россиянами.  Последний подход к снаряду
был летом.

> MS> Тут скорее вопрос не столько в том, "что ставить", как в том,
> MS> как провести грамотный аудит, спланировать пилотные выкатывания
> MS> (их вполне можно делать на разных дистрибутивах, получив своё
> MS> мнение для данной ситуации) и посмотреть на технологии разливания.
> При небольшом количестве машин это непродуктивный путь. Учиться
> хотелось бы на чужих ошибках ;)

Тем не менее сверка того, что установлено, и функциональных задач
людей (обычно с выяснением и уточнением последних непосредственно
по месту) -- обязательна (заранее).  Как и пилот с пересаживанием
некритичных/недогруженных/подстрахованных людей (и установкой тех
же OpenOffice/FF/TB остальным, кому требуется "офис/почта").

С дистрибутивами -- всё-таки настоятельно советую убить
денёк-другой на формирование хотя бы поверхностно своего мнения,
чтоб не так обидно было на советчиков.

> MS> При железе слабше PIII-1000/256M
> Это скапливается в моей комнате и превращается в запчасти,
> сервера и роутеры :)

Терминалы тоже получаются.

> MS> http://migration.osdn.org.ua
> Кстати, эта ссылка поновее чем у вас на сайте (выгода перехода)
> http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flossimpact.pdf

Спасибо.

> MS> http://www.freesource.info/wiki/WadimMashckoff/pomojka/systemimager/
> systemimager>для больших сетей машин
> у меня ~30

Оправданно, если хотя бы десяток схож (на разные диски оно
разливать умеет, разное железо -- тоже в какой-то мере).

> MS> Ну и если что -- можем прикрыть в коммерческом порядке, опыт есть.
> MS> Главное -- никаких "на вчера" и "все/всё сразу".
> How match? порядок

Ответил лично.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/