[room] предали анафеме

Eugene Prokopiev =?iso-8859-1?q?prokopiev_=CE=C1_stc=2Edonpac=2Eru?=
Сб Сен 23 22:18:19 MSD 2006


>>>рассказывая как обоснования истинности, так и возражения. Дарвину тоже в
>>>школе учить надо. Идейки-то из этого хорошие вылезают (генетические
>>>алгоритмы рулез). Только вот стоит параллельно рассказывать и факты,
>>>доказывающие бредовость идеи.
> 
> АС>  Наука, бывает, ошибается. Значит что-то делает.
> АС>  И главное, что-бы не было конфликтов веры в традиционное
> АС> представление о мире и новых знаний. Историю того, как солнце
> АС> переставало крутиться вокруг земли, вспоминать не будем?
> 
> Угу. 

К вопросу об эволюции и конфликту наука/церковь вообще ...

Если кто не в курсе, у Кураева есть неплохая книжка "Может ли 
православный быть эвлюционистом" (кстати, все его книжки можно свободно 
читать на kuraev.ru). Автор не видит принципиального противоречия между 
эволюционной теорией(-ями) и Писанием, по крайней мере с точки зрения 
православия и католицизма (с протестантскими ветвями христианства уже 
сложнее). Если изложить кратко содержание в терминах, понятных 
большинству присутствующих, получится примерно следующее: в Библии 
описан интерфейс ("Господь сотворил человека по образу и подобию 
своему"), но не описана реализация (а то что описано, никак нельзя 
воспринимать буквально хотя бы по причине того, что описание сделано на 
естественном, а не формальном языке, и искажено в процессе перевода на 
другие естественные языки). Эволюционизм и креационизм - это крайние 
случаи возможных реализаций описанного интерфейса, и какую из них 
предпочесть - не дело богословов, вообще-то, этим должны заниматься 
люди, более компетентные в данном вопросе. У богословия есть множество 
других, более важных для него проблем, например, сам интерфейс, и 
система, с которой посредством этого интерфейса осуществляется 
взаимодействие (Бог). Прошу прощения, если сильно переврал, может кто-то 
прочтет эту книгу иначе ;)

Есть еще одно соображение: "Обитаемый остров" Стругацких. Там тоже была 
очевидная картина мира : "Обитаемый остров был Миром, единственным миром 
  во Вселенной. Под ногами аборигенов была твердая поверхность Сферы 
Мира.  Над головами аборигенов имел место гигантский, но конечного 
объема газовый шар неизвестного пока состава и обладающий не вполне 
ясными пока  физическими свойствами". А еще была "абстрактная 
математическая теория, рассматривавшая Мир иначе. Теория эта возникла 
еще в античные времена,  преследовалась некогда официальной религией, 
имела своих мучеников,   получила математическую стройность трудами 
гениальных математиков прошлого века, но так и осталась чисто 
абстрактной, хотя, как и большинство абстрактных теорий, нашла себе 
наконец практическое применение - совсем недавно, когда были созданы 
сверхдальнобойные
баллистические снаряды". Аналогию улавливаете?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений



Подробная информация о списке рассылки smoke-room