[room] Пушкинского?

[Nick S. Grechukh]

>Автор претендует на "другой взгляд на исторические события", при том что
все произведение вымысел, передергивания и подтасовки. Вымесел это хорошо,
художественный фильм ведь, а не исторический. А вот заигрывания со ссылкой
на историю вызывают омерзение.

вообще в книге _серьезной_ претензии нет - я когда читал, раз
несколько ловил ироническую ухмылку и подмигивание автора. Сравнимо с
"маятником Фуко", только труба пониже (бишь _пародия_ на подобные
изыскания, большой финальный пшик - в ту же кассу)

другое дело, что на неподготовленные умы действует удручающе, сам видел :(
а фильмы вообще делать нельзя, ни по Эко, ни по Брауну, ни по Толкину.