[room] Оруэлл о национализме.

[Alexey Rusakov]

Aleksey Korotkov wrote:
> On Wed, 29 Mar 2006 08:26:13 +0400
> Alexey Rusakov wrote:
>
> AR> Я не считаю, что термин теряет смысл.
>
> ЧУдно. Т.е. объединить в одном флаконе национализм и коммунизм, когда
> последний традиционно считается интернационалистской идеологией,
> которая, опять-таки, традиционно считается противоположной
> национализму -- это таки нормально и может служить основой для каких-то
> разумных рассуждений? Я считаю, что такой подход -- бредовый.
Вы отказываетесь даже попытаться понять автора на основании того, что он 
использует терминологию не совпадающую с вашей. А как насчёт того, что 
то, что в середине века сплошь и рядом называлось "коммунизмом", 
особенно на Западе (в СССР тогда говорили о "социализме" - не лучше, 
впрочем) к оригинальной теории имеет не больше отношения, чем 
сумасшедший день к сумасшедшему дому?
Вы не пробовали подумать в сторону "Ну хорошо, давайте обзовём горшки 
верёвками. Что тогда?"? Вы отрезаете, что горшок - не верёвка, после 
чего рассуждения о горшках пытаетесь оценивать как рассуждения о 
верёвках. Потому что автор употребляет слово "верёвка", хоть он в первых 
строках своего опуса написал, что под его понятие верёвок вполне могут 
подпадать и горшки.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov