[room] the best shell for root isn't laziness
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Сб Мар 11 21:49:34 MSK 2006
On Sat, Mar 11, 2006 at 08:40:58PM +0200, Artem wrote:
> LOL :-D
> Хотя я встречал весьма навороченные bat-файлы (с псевдограф. менюшками).
> Но все это реализовывалось дополнительными утилитами.
Да сам в своё время писал полноэкранный калькулятор и позже
-- текстовый редактор... вот только не стыкуется вся эта
полноэкранщина, отчего толку и нет.
> А что вот по этому поводу можете сказать?
> http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/
Классика жанра.
> Также - вопрос ко всем: кто какими критериями руководствуется
> при выборе shell-а ?
Кто -- личными предпочтениями по сопоставлении, но многие --
за что посадили, с тем и живут. csh на *BSD именно этим и жив
до сих пор, насколько могу судить. (как в том анекдоте -- "у нас
так принято")
> Вот в добавок help:
> http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/shell-differences/
Тож спасибо.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки smoke-room