[room] Why Doesn't Johnny Run Linux?

[Vasya Makarov]

Денис Смирнов пишет:
> On Wed, Jan 25, 2006 at 09:00:13AM +0300, Vasya Makarov wrote:
> 
> VM> Вторая половина очевидна. Да и вообще, особого смысла в этом не 
> VM> вижу, т.к. если профессиональный фотоаппарат сделать таким, 
> VM> чтобы управлялся одной кнопкой, то получится мыльница. А зачем 
> VM> нам две мыльницы? :)
> 
> _Хороший_ современный фотоаппарат должен быть полностью настраиваемым, но
> таки при этом иметь ОднуУмнуюКнопку (tm).
> 
> Потому как я, например, фотографировать не умею. Но хочу иметь фотоаппарат
> с хорошей оптикой, высоким разрешением, нормальной массой (а не лёгкой
> игрушкой) для стабилизации. А это профессиональные аппараты, однако. Но
> при этом я не умею его настраивать, поэтому хочу навести и нажать одну
> кнопку, и чтобы аппарат сделал за меня все сам. Пусть не идеально, но для
> моих целей меня это устраивает.
> 
> Аналогия ясна?
Попробуйте взять например профессиональную видео камеру и 
требовать от производителя настройку одной кнопкой.
ИМХО если всё мерить с точки зрения тёти Сони, то много 
полезного можно просто потерять. Я лично ценю ОС, которую 
использую дома, не за тупую простоту, и не за похожесть на 
сами-знаете-что а за гибкость. Захотелось мне чего-то эдакого, 
настроение творческое, взял и перекроил всё. (я согласен, что в 
конторах этого не нужно, но домашнему пользователю не помешает)
А если так и мерить по времени загрузки, да по интерфейсу 
Microsoft|Open офиса или по лёгкости установки в систему 
троянов, ничего хорошего не выйдет.

Как вы сами оцениваете пункты Rapid Startup, Usability, 
Accessibility, Availability ?
-- 
Regards,
Vasya