[room] Ты тушканчика видишь? Нет. А он есть! :)))

[Artem]

Aleksey Avdeev wrote:

>Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
>  
>
>>В сообщении от Ср 25 Январь 2006 12:21 Dmytro O. Redchuk написал(a):
>>    
>>
>...
>  
>
>>>Вы, всё же, попробуйте пояснить, что значит "буддизм не отрицает
>>>христианство", а? :-)
>>>
>>>Очень уж интересно.
>>>
>>>Я предлагаю упрощённые варианты, а потом будем постепенно приближаться:
>>>1. Не хочет и знать -- просто нет дела
>>>2. Ничего о нём не знает
>>>3. Знает настолько мало, что не берётся судить
>>>4. Знает, но не решается судить
>>>5. Знает, никак не "разделяет" -- считает ошибкой
>>>6. Знает, "частично согласен"
>>>7. Знает, согласен на все сто
>>>      
>>>
>>Ближе к шестому варианту. Есть ряд довольно близких морально-этических норм. А 
>>если говорить очень-очень грубо, то оба учения в конечном счёте предлагают 
>>путь к спасению, только по-разному их видят. И спасение, и путь.
>>    
>>
>
>  Дополню, пожалуй.
>
>  Буддизм видит более широкое множество путей и возможностей достижения
>конечной цели. И путь христианства -- один их них. Причём достаточно
>ограниченный: если оставаться в его рамках другие пути невидны.
>
>  
>
Простите, что вмешался - есть мысль (навеянная этим письмом): не поэтому 
ли Буддизм не запрещает одновременно быть христианином и т.п., и вообще 
очень терпимо относится к другим религиям и учениям? Что можете сказать? 
:-)

-- 
Rgds, Artem.