[room] Пост, РПЦ и истинные определения вещей

[Pavel N. Solovyov]

On Wed, 18 Jan 2006 18:38:59 +0600
php-coder wrote:

> PNS> > Кстати, еще и христианство-то это очень широкое понятие, так
> PNS> > что даже
> PNS> >     если оно и истинное, но спасутся всего процентов 15%,
> PNS> >     вообщем не все. НПИ(*), разумеется.
> PNS>   Судя по нарушениям поста в Новый год, наверное, гораздо
> PNS>   меньше:-)
> 
>     Так. Зачем я со своими убеждениями влез в этот разговор?! Как бы
>     не начать спорить :))))
> 
>     А причем тут нарушения поста ?! Я опять не вижу связи мужде постОм
>     и спасением. Я христианин, живу по библии и я знаю, что такое пост
>     (Исаия кажется очень хорошо об этом написал). Я имею убеждения из
>     библии, что когда поститься каждый для себя решает сам. Я вот, к
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вы не ошибаетесь? По телевизору талдычили, что великий пост обязателен
для всех верующих, за исключением больных, немощных и беременных;-(

>     примеру, до сих пор ни разу не постился. Потому что не испытывал
>     нужды в этом. Может я конечно что-то не так делаю, но тот пост о
>     которым говорит и который устанавливает (!) РПЦ с библейским имеют
>     мало общего.

  Сомневаюсь, чтобы кто-то испытывал в нём нужду:-)
 
>     Скажу сразу -- я думаю, что РПЦ обманывает людей и прикрываясь
>     библией зарабатывает деньги. Только нажива движет ими. Это волк в
>     овечьей шкуре да причем ещё какой! :))))) Это самый большой волк в
>     образе самой большой овцы :))) Есть еще один волк -- католики :) И
>     вот эти два волка в шкурах овец вечно конфликтуют за пастбище :)

  РПЦ ещё и алкоголем с табаком приторговывала...
 
>     Ладно.. ладно... что-то я уже разошелся. Боюсь своими сравнениями
>     и шутливым тоном обидеть православных. Я не имею ничего против вас
>     лично, но мое мнение по-поводу РПЦ я уже высказал выше.

  Так это относится не только к РПЦ...

	Успехов. Павел.