Re: [room] в чем "фишка" Open Source?

[Aleksey Novodvorsky]

On 2/22/06, Alexey Rusakov <ktirf на altlinux.org> wrote:
> Alexei V. Mezin wrote:
>
> >-- чисто меркантильно-жлобский интерес: программист по моему ТЗ сделал
> >софт, и я его оплатил один раз. А теперь программист продал тот-же софт
> >(максимум сменив сплэш-скрин) еще раз, моему конкуренту. И еще раз
> >получил денег. И еще раз. Ну и что за ерунда? Мы как дураки, заплатили
> >ему три раза, хотя могли всего один?
> >
> Не-ет, "заплатили мы - пусть и конкуренты заплатят!" - вот это
> меркантильно-жлобский интерес. Правда, такой подход себя особо не
> оправдывает. В конечном итоге пользы больше платить программисту за то,
> что он делает именно для тебя.
>
> --
Вопрос лишь в том, кому принадлежать авторские имущественные права, а
это определяется договором с заказчиком. Совершенно не обязательно
оговаривать  в таком договоре условия дальнейшего распространения.
Если имущественные права остаются у автора, то он может далее
выпускать продукт под любыми лицензиями. Если же _эксклюзивные_ 
имуществепнные авторские права по договору принадлежит только
заказчику, то все равно продукт дальше распространять автор  не может.
Потому автору нужно в  любом случае оговорить, что все имущественные
авторские права в соответствие с ЗоАП (их надо все перечислить в
тексте договора!) остаются  за ним, а дальше уже решать что делать
дальше. Заказчику при этом можно передать неисключительные
имущественные права.

Rgrds, Алексей