Re: [room] Всеведение бога и свобода воли человека

[Denis G. Samsonenko]

Вечер добрый!

17.02.06, Dmytro O. Redchuk написал:
> > > 2. Если бог не существует, то доказать это _невозможно_.
> >
> > Вот мне и интересно: почему? Почему в случае, если бога не существует,
> > то нет возможности доказать его несуществование?
> Предположим, что валенка нет.
>
>
> Пытаемся это доказать.
> Под столом? -- нет...
> За шкафом? -- тоже нет...
> Стоп, мы пытаемся доказать, что его нет, так, как будто он есть.

Метод от противного? Только какой-то упрощенный.

> Даже если заглянем в чулан, и там тоже нет -- это не будет значить, что
> его *вообще* нет.
> Как доказать, что валенка нет *вообще*?

Вопрос хороший. Но то, что данный конкретный метод не работает не
говорит, что нет другого метода (который мы пока не знаем).
Утверждать, что это не возможно только в том случае, если есть
доказательство невозможности.

И как доказать, что он есть?

--
Всего доброго,

Денис.