[room] Килобит/секунду
Dmytro O. Redchuk
=?iso-8859-1?q?dor_=CE=C1_ldc=2Enet?=
Чт Фев 9 10:20:44 MSK 2006
On Wed, Feb 08, 2006 at 11:20:36PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Feb 08, 2006 at 02:08:53PM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote:
> > (Кажется, все протоколы вплоть до V.34+ "базируються" на пресловутой 9600
> > бод [точнее, "не более" -- V.22, кажется, "сидит" на 2400 бод, и т.п.])
>
> Это V.34:
>
> Quadrature Amplitude Modulation (QAM) for each channel with synchronous
> line transmission at selectable symbol rates including the mandatory rates
> of 2400, 3000, and 3200 symbols/s and the optional rates of 2743, 2800 and
> 3429 symbols/s;
>
>
> Это V.90:
>
> The downstream symbol rate shall be 8000 established by timing from the
> digital network interface. The digital modem shall support the upstream
> symbol rates 3000 and 3200. It may also support the optional upstream
> symbol rate 3429 as defined in Recommendation V.34.
>
>
> Больше ничего под рукой нет.
Да, я слегка приврал, точнее можно, скажем, здесь:
http://telecom.tbi.net/modem.html
(гугль только что выкинул по v.34+baud+rate)
Получается, вплоть до v.32bis (14.4 KBPS) -- не выше 2400 baud, а для
"старших" протоколов baud rate can vary.
Похоже, что в процитированном Вами -- symbol rate == baud rate ?
ps. Норвежский лесной в каком году написал своё "9600 бод"?
Где-то около 95-го?
Ж-)
>
> --
> WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> Powered by the ALT Linux fortune(8):
>
> > Это поставить дистрибутив и потом половину (если не большую
> > часть) обновлять через Инет. С точки зрения пользователя (меня,
> > например) это совсем неправильно.
> Пусть пользователь, который считает это неправильным, оплатит
> полномасштабное тестирование и доработку KDE3.3 в качестве
> основного.
>
> Боюсь только, таких загадочных филантропов не встречал.
> -- mike in sisyphus@
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
Подробная информация о списке рассылки smoke-room